刘少奇研究院讯★ 摘要：由谁来主导军中的反腐？扳倒谷俊山的刘源已被“千呼万唤”，有成为“军中王岐山”的迹象。
2014年3月15日，曾任军委副主席的徐才厚被调查。2015年4月9日，曾经与其共同主持军队工作的另一位军委副主席郭伯雄也被调查。郭伯雄与徐才厚这军中“双核”的落马，既体现了军中腐败形势和反腐败斗争的严峻程度，也说明了军队反腐仍在强势推进。
郭伯雄的落马，昭示着中共中央在军队中深入开展反腐的决心，然面对这一复杂艰巨的浩大工程，甚至是堪称一场持久性战役，其具体操作始终是一个重要问题。一个关键点在于，由谁来主导军中的反腐？扳倒谷俊山的刘源已被“千呼万唤”，有成为“军中王岐山”的迹象。
军队反腐强势推进 刘源或成“军中王岐山”
军中“双核”皆落马
郭伯雄与徐才厚是上两届中央军委的主要军事指挥官、负责人。在现实层面几乎成为军中“一言九鼎”的执军“双核”。然而，正是由此二人在军中的这种主导地位，放大了他们违法违纪行为所造成的负面破坏力量。
郭徐二人在军中各有山头，应者云从，利益错综复杂。他们两人之间亦互通有无，结成进退一致、抗上排外的利益共同体。在过去近10年里，这种现象的进一步发展，不仅使军中生态继续恶化，而且会造成党政系统与军事系统的远离趋势，也就是一定程度的军队“独立化”倾向。这对中共执政造成根本上的威胁和伤害。就此而言，郭伯雄与徐才厚的腐败问题虽然极其严重，也不过是军中系统性问题的一个方面。
分析人士认为，在过去一段时间里，两位军委副主席，尤其是郭伯雄的落马，至少说明三方面问题：一是军队腐败乱权现象之严重，而且已经蔓延是军方高层；二是以郭伯雄为开端，军队反腐将进入新的阶段，其后将有更多涉及到腐败或不称职的高级将官落马；三是军队反腐操作之难。
就最后一点，从郭徐二人为期近三年的落马过程，以及相对于官场更为缓慢谨慎的反腐进程可以观之。郭徐二人在军中长年培养起来的盘根错节的利益关系，在查办与其有腐败关联的高级军事将领同时，维持军队的整体稳定，防止意外事态发生，是一项棘手操作。这可能也正是军队反腐和改革进展缓慢、拖延甚久的重要原因。
战斗力重挫未必“全烂了”
新华社在报道中央开除郭伯雄时说，“全党全军必须充分认清当前党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂，坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入”。此语既说明当前军中腐败情势，也暗示了接下来军中将要发生的变化。
与主抓政工的徐才厚相比，在军委中排名第一的副主席郭伯雄还负责装备和训练，在军中享有较高权威和势力。郭伯雄在党内和军中的资历更深，他自2002年11月中共十六大起，曾连续担任两届中央政治局委员和两届中央军事委员会副主席，执掌中国军队军事管理权长达十年之久，而徐才厚则是2004年9月十六届四中全会始被任命为中央军事委员会副主席，三年之后的十七大才进入政治局。
有观点说，上届两位中央军委主持工作的副主席郭伯雄、徐才厚都有问题，意味着中央军委班子已“全烂了”。此一判断在外界有较大的认同度。不过，虽然军队高层腐败确实非常严峻，但也未必一定到了“全烂了”的程度。如此认定或许过于高估郭徐二人的分量。
诚然，两人在军中人事安排方面有较大话语权，而且其腐败结势之举会带坏军中生态风气。然而，规模百万的军人新陈代谢和渐次更替是一项浩大工程，其人事变动有一套固定系统和完整的考核机制。郭徐二人能够对个别和某个群体人物的上位频频插手，却难以对每个人都有干涉。因此，军人的个人能力和组织认定，人事变动都还有着一定的逻辑。
刘源简历
刘源，1951年生于北京，原籍湖南宁乡。1982年毕业于北师大历史系。历任公社副主任、副县长、县长、郑州市副市长。中国人民解放军上将军衔。
现任中国人民解放军总后勤部政委。
1982年任河南省新乡县七里营公社副主任、副县长、县长。
1985年任郑州市副市长。
1988-1992河南省副省长
1992-1998历任中国人民武装警察部队水电指挥部第二政委兼副主任、政委
1998-2002武警总部副政委（2000年晋升武警中将警衔。）
2002-2005解放军总后勤部副政委
2005-2011中国人民解放军军事科学院政委（2009年7月晋升上将军衔。）
2011-中国人民解放军总后勤部政委
中共第十八届中央委员会委员。
| 
您现在的位置： 少奇研究 >
动态
1997-2015 by www.liushaoqi.com. all rights reserved.